Frente Fria
Aqui no nosso rio grande faz aquele friozinho que há tempos não fazia e aparentemente lá no mundão também. Ontem, pelo site da CNN, Lawrence Wilkerson, um sinhôzinho que trabalhava pro Collin Powell – ex-secratariat de estat do Bushis, pegou e disse mesmo: o objetivo das investigações conduzidas pelo governo norte-americano depois de 11 de setembro não foi encontrar os culpados, desmantelar a Al-Qaeda; o objetivo era ligar Iraque e Al-Qaeda de qualquer forma.
Mais fundo, o ex-coronel fala sobre como nenhuma ligação tinha sido encontrada e as técnicas de torturam chegaram ao seu limite. Cheney, nosso querido dick, mandou continuar até que alguém, sob extrema pressão física e psicológica, confabulasse uma história.
Daí faço meu link.
Ontem, no episódio que deu de tarde da Oprah no GNT, a famosa apresentadora foi ela mesma, pessoalmente, um ano depois de conhecer a mulher que fugiu, ao rancho do YFZ, Yearning for Zion. Essa comunidade ficou famosa há um ano ou dois quando Warren Jeffs, o líder da comunidade que faz parte da Igreja Fundamentalista de Jesus dos Santos dos Últimos Dias, que é uma das maiores congregações mórmons (não sei se é congregação a palavra certa, mas vai essa mesma porque coloquei o link), fora preso sob acusação de abuso de menores e poligamia. Na verdade, trata-se realmente de uma comunidade como imaginamos humoristicamente os mórmons: sem tecnologia, vivendo vidas rurais, poligâmicas, com núcleos familiares e comunitários fortes. As famílias, de um pai e até 5 esposas se não me engano, tem mais de 9 filhos e, como em toda boa sociedade poligâmica, principalmente as meninas, são commodities; a vida é como a de uma comuna rural, sem dinheiro ou mesmo um sistema com mais valia de escambo, entretanto, as meninas são poderosas ferramentas de trocas, sendo casadas com idades chegando à 12 anos (pelo que achei comprovadamente).
Bom, e o link, Pedro?
O link é que na sua entrevista, Oprah falou com a filha da mulher que escapou a pouco mais de um que tinha estado também no seu programa falando sobre os absurdos da vida do rancho do YFZ. A mãe falara que a menina teria sofrido lavagem cerebral, como a maior parte da comunidade da YFZ, e, quando tentando levava embora consigo, a menina lhe acusou de separá-la de seu destino e sequestro.
Sob extrema pressão social, física, emocional (psicológica), as pessoas dizem qualquer coisa. As pessoas dizem o que tu quer ouvir e dizendo o que acham que tu quer ouvir. E a prova, inclusive falando de massas, disso pudemos ver e ainda podemos nos pânicos instaurados pela televisão; pega as coisas que as pessoas dizem na TV e compara com o reino de possibilidades do que uma pessoa pode falar quando sendo torturada há dias.
E a tortura não é apenas física ou psicológica: ela pode e é social. No rancho, durante seu passeio, as descobertas de Oprah são tratadas pela apresentadora com uma frieza igualável apenas a frieza com que agora a mídia e seus comentadores do mundo inteiro estão tratando a questão da tortura de prisioneiros nos Estados Unidos.
As crianças são sofrem lavagem cerebral; ninguém tece teorias conspiratórias anti-cristãs ou pró-sionistas sobre o pouso do módulo lunar em 1969. Este fato histórico do esclarecimento científico e humanista, o homem dominando e vencendo os limites que lhe foram impostos pela natureza, superando-a, em termos, finalmente, SIMPLESMENTE NÃO É ENSINADO.
As aulas de caligrafia consistem em copiar passagens bíblicas e nenhuma forma de ficção ou literatura é apresentada no currículo. Segundo a professora, a literatura e a ficção não servem a nenhum propósito, portanto só são inseridas em formas de historietas e passagens bíblicas para elucidar pontos do currículo que são importantes.
Antes de mais nada eu levanto a questão: mas… não é a Bíblia a maior obra de ficção de todos os tempos?
E eu a ligo: e não é também a concepção norte-americana do mundo, assim como concepção do fundamentalismo islâmico, outra grande ficção?
Depois da Segunda Guerra Mundial, com certeza, se questionou demais a lógica da condição desumanizante, dizia-se, que a guerra e o terror oriundo dela traziam ao cotidiano das sociedades civilizadas. Nos EUA, esta questão foi resolvida da mesma forma com que foi ignorada durante os anos do Vietnã: hide and don’t seek. O homem pisar na lua é tão sem consequências num mundo onde Deus impera sobre todas as condições morais e naturais da vida quanto a verdade vinda da boca torturada era (e talvez ainda seja) para a aparente e latente doutrina Cheney. Bush, claramente, jamais passou de um fantoche: o verdadeiro presidente dos Estados Unidos durante os últimos 8 anos foi inegavelmente Dick Cheney. E o presidente atuante é o centro desse argumento: agora ele mete o pau porque Obama parou.
Não é motivo de vergonha para o astuto quase assassino que a tortura tenha sido usada para legitimar uma guerra falsa. War under false pretenses.
Falta é o final da cara-de-pau e admitir publicamente em algum programóide de entrevistas da tv americana que a guerra no Iraque tinha por objetivo principal a geração de lucros e aumento dos valores de mercados das empresas que ele e a família Bush controlam ou participam. Halleburton, Lockheed.
A pretensão de Cheney é a mesma do YFZ, e essa é a ligação entre esses assuntos e a qualidade fria que a nossa era está assumindo cada mais escancaradamente.
Cheney e Jeffs objetivam o mundo, transformando-o, como massa de modelar, naquilo que desejam que ele seja. Mudar o mundo nos dias de hoje é uma tarefa árdua, tanto para mocinhos quanto para bandidos. A qualidade estática e estacionária que o séc. XXI vem demonstrando é a de uma inércia consubstancial e transubstancial: as transformações se tornaram confabulações e as substâncias, se me permitem esse círculo, se dessubstanciaram. O mundo e as coisas perderam seu sentido primeiro, desaparecendo assim a realidade, quanto ao seu sentido. E, para que as coisas voltem ao seu lugar, há um chamamento em prol da criação de sentidos. Deus, guerra, lucro, capitalismo, socialismo, justiça social, crise; os termos que o sonho democrático buscava não desapareceram. Desapareceram foram os seus sentidos; sua visão, tato, audição, olfato. Sua capacidade de se orientar rumo a concretização.
A utopia escapou-nos, precisamos, portanto, engendrar uma nova – dizia Sfez, e a utopia que se engendra não é, entretanto, ao contrário do que aponta Sfez, penso eu, uma que pertença ao estatuto de projeto de mundo. Pelo menos não no sentido de blueprint, de planta, projeto acionável; matéria técnica que se pretende realidade. Não é um projeto virtual (na verdade, nem ao menos possível). E aí eu vou bater de frente com quem executa o fim da escola de Frankfurt, o esvaziamento dos Estudos Culturais ou mesmo a pretensão de que a Escola Francesa não está ligada inextrincavelmente a Escola Alemã, desde Weber a Marx, Freud e Nietzsche. O projeto de mundo hoje, MAIS DO QUE NUNCA, MAIS DO QUE DURANTE A GUERRA FRIA, DURANTE O NAZISMO, é a transformação ideológica do mundo.
De um lado temos a doutrina Cheney: esse mundo da onipotência e permissividade total do capital, das empresas, do domínio frio das condições de existência.
De outro temos a doutrina que os direitistas mais fanáticos gostam de chamar de esquerdismo, mas que chamarei de porno-marxista pra deixar na brincadeira: esse pensamento vai permear as camadas do racismo, do trabalhismo, da justiça social.
De um lado temos um direitismo besta que pretende a estagnação do mundo no séc. XVI: sem gays, estado totalitário na mão do poder econômico e/ou religioso. Irã e EUA num uníssono terrível.
Do outro temos a fantasia pornográfica e socialista: justiça social para todos, na Suécia não tem pobres, direitos para todos (menos para os que não querem que todos tenham direitos).
Daí YFZ, Iraque, Cheney, tudo culmina no mesmo esvaziamento dialético, na mesma mistificação. Ontem eu assistia um episódio de American Dad no qual Stan sequestrava o filho que Francine gestou para o casal gay-apresentador de TV que são vizinhos deles. Quando ele se depara com a família onde tem duas mães, ele sequestra os filhos, dentro do carro, quando eles brigam, os confunde com seus próprios filhos, percebendo que são crianças normais. Ele olha para fora do carro e vendo os cavalos pastando e trotando diz: “… e os cavalos não estão comendo uns aos outros”.
No Daily Show de ontem o John (tá íntimo já) falava sobre as mais de 40 demissões de tradutores de árabe do exército norte-americano pois eles são abertamente gays.
Toma-se a fantasia de DUAS FRASES no Levítico em anúncio no apocalipse. E então me presto a fazer essa relação, a despeito do absurdo que é seguir a Bíblia na sua formalidade não-histórica e, mais do que isso, seguir como bom cristão o velho testamento, ainda mais um dos capítulos mais fantasiosos de todos.
Mas vamos lá, capítulo 18 do Levítico:
| Falou mais o SENHOR a Moisés, dizendo: | ||
| 2 | Fala aos filhos de Israel, e dize-lhes: Eu sou o SENHOR vosso Deus. | |
| 3 | Não fareis segundo as obras da terra do Egito, em que habitastes, nem fareis segundo as obras da terra de Canaã, para a qual vos levo, nem andareis nos seus estatutos. | |
| 4 | Fareis conforme os meus juízos, e os meus estatutos guardareis, para andardes neles. Eu sou o SENHOR vosso Deus. | |
| 5 | Portanto, os meus estatutos e os meus juízos guardareis; os quais, observando-os o homem, viverá por eles. Eu sou o SENHOR. | |
| 6 | ¶ Nenhum homem se chegará a qualquer parenta da sua carne, para descobrir a sua nudez. Eu sou o SENHOR. | |
| 7 | Não descobrirás a nudez de teu pai e de tua mãe: ela é tua mãe; não descobrirás a sua nudez. | |
| 8 | Não descobrirás a nudez da mulher de teu pai; é nudez de teu pai. | |
| 9 | A nudez da tua irmã, filha de teu pai, ou filha de tua mãe, nascida em casa, ou fora de casa, a sua nudez não descobrirás. | |
| 10 | A nudez da filha do teu filho, ou da filha de tua filha, a sua nudez não descobrirás; porque é tua nudez. | |
| 11 | A nudez da filha da mulher de teu pai, gerada de teu pai (ela é tua irmã), a sua nudez não descobrirás. | |
| 12 | A nudez da irmã de teu pai não descobrirás; ela é parenta de teu pai. | |
| 13 | A nudez da irmã de tua mãe não descobrirás; pois ela é parenta de tua mãe. | |
| 14 | A nudez do irmão de teu pai não descobrirás; não te chegarás à sua mulher; ela é tua tia. | |
| 15 | A nudez de tua nora não descobrirás: ela é mulher de teu filho; não descobrirás a sua nudez. | |
| 16 | A nudez da mulher de teu irmão não descobrirás; é a nudez de teu irmão. | |
| 17 | A nudez de uma mulher e de sua filha não descobrirás; não tomarás a filha de seu filho, nem a filha de sua filha, para descobrir a sua nudez; parentas são; maldade é. | |
| 18 | E não tomarás uma mulher juntamente com sua irmã, para fazê-la sua rival, descobrindo a sua nudez diante dela em sua vida. | |
| 19 | ¶E não chegarás à mulher durante a separação da sua imundícia, para descobrir a sua nudez, | |
| 20 | Nem te deitarás com a mulher de teu próximo para cópula, para te contaminares com ela. | |
Então, deixa eu ver, se pegar tua mãe trocando de roupa, pã, apocalipse. Se for a madrasta, bãi, pode ser ainda pior. Todos os irmãos gêmeos bivitelinos do mundo já deveriam ter acionado o apocalipse, já que, no útero, estão os dois nus e se esfregando (olhar de desaprovação). Traição, obviamente, daí aí antes mas é o casamento gay que é o problema.
| 21 | E da tua descendência não darás nenhum para fazer passar pelo fogo perante Moloque; e não profanarás o nome de teu Deus. Eu sou o SENHOR. | |
| 22 | Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é; | |
| 23 | Nem te deitarás com um animal, para te contaminares com ele; nem a mulher se porá perante um animal, para ajuntar-se com ele; confusão é. | |
| 24 | Com nenhuma destas coisas vos contamineis; porque com todas estas coisas se contaminaram as nações que eu expulso de diante de vós. | |
| 25 | Por isso a terra está contaminada; e eu visito a sua iniqüidade, e a terra vomita os seus moradores. | |
| 26 | Porém vós guardareis os meus estatutos e os meus juízos, e nenhuma destas abominações fareis, nem o natural, nem o estrangeiro que peregrina entre vós; | |
| 27 | Porque todas estas abominações fizeram os homens desta terra, que nela estavam antes de vós; e a terra foi contaminada. | |
| 28 | Para que a terra não vos vomite, havendo-a contaminado, como vomitou a nação que nela estava antes de vós. | |
| 29 | Porém, qualquer que fizer alguma destas abominações, sim, aqueles que as fizerem serão extirpados do seu povo. | |
| 30 | Portanto guardareis o meu mandamento, não fazendo nenhuma das práticas abomináveis que se fizeram antes de vós, e não vos contamineis com elas. Eu sou o SENHOR vosso Deus. | |
Não dê seu filho pro cramuião. Pela passagem, não precisa nem ser gay. Se tu tiver no carnaval de rua do nordeste e de qualquer cidade do Brasil, onde os caras saem vestido de mulher, e tu cair no chão, deu, já era. Já se deitou com outro homem COMO SE ELE FOSSE MULHER. Vai dizer? Tá, mas alguém vai dizer, mas Pedro, tem que ver como um todo.
Não tenho saco de comentar todo o Levítico, a despeito de sabê-lo praticamente de cor, mas vou citar a passagem do próximo capítulo, 19, que diz:
Guardarás os meus estatutos; não permitirás que se ajuntem misturadamente os teus animais de diferentes espécies; no teu campo não semearás sementes diversas, e não vestirás roupa de diversos estofos misturados.
Eu, por exemplo, estou nesse momento usando um moleton que é de algodão e poliéster.
MUITO CUIDADO.
Religião e Terrorismo
Terrorista é geralmente tido como um daqueles tantos termos que infelizmente se tornaram verdadeiramente midiáticos, como political. Algungs grandes pensadores se debruçaram recentemente sobre esses assuntos, incitados, é claro, pelos atentados de 11 de Setembro de 2001. Baudrillar, Zizek, vários.
Entretanto há uma posição que deve ser analisada. Terrorista é, pelas primeiras definições de dicionários, aquele que, participando ou não de um grupo, age conforme o terrorismo, que, literalmente quer dizer: o uso de violência ou de ameaça de violência para intimidar; coerção por força. Deve-se levar em conta que violência não existem apenas na sua forma física. E que essa coerção geralmente tem como objetivo último a mudanças de aspectos políticos.
Esses dias eu postei algo sobre aborto numa piada do John Stewart e o wordpress linkou esse post a outros também tratando do assunto do aborto. Uns dois eram diagonalmente a favor, os outros eram de religiosos, padres, associações, teológos.
Daí me veio uma coisa que tinha ouvido de algum estouradinho há anos atrás: a religião é terrorista.
Num desses benditos blogs falava-se sobre a afirmação – duvidosa – de Obama de que as manifestações pró-vida, geralmente tomadas por fervor religioso, estariam associadas ao que se entende como terrorismo.
Terrorismo não é necessariamente matar as pessoas ou atacá-las – coisa que sabidamente esses grupos fazem, ameaçando médicos e profissionais da área, além de políticos e ativistas do outro lado: os casos SÃO MUITO BEM CONHECIDOS E MUITO BEM DOCUMENTADOS - mas é uma chantagem.
Eu não vou linkar o blog esse e nem o próximo porque, me desculpem, sou a favor da discussão de idéias, mas também sou adepto do bom senso e da liberdade de expressão.
Esses sites, eu venho olhando fazem dois dias, protegem-se atrás da religião – católica ou no mínimo cristã – e da liberdade de expressão pra chantagear as pessoas. “Prática homossexual: Pecado que brada aos céus por vingança”, em outro post, falando sobre comunismo e livros escolares o blog diz: Nem mesmo um livro de Educação Física escapou à sanha de “doutrinação” a favor do sistema comunista. Depois ainda, falando sobre clonagem, chama essa tecnologia de “Concepção Hedonista da vida”, e numa das tags temos “OMOSSEXUALISMO”, que suponho ser sexo com sabão em pó Omo.
As melhores na verdade são:
“Na quarta-feira, dia 6 de maio de 2009, a Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado Federal poderá votar e aprovar uma proposta legislativa que glorifica o homossexualismo e instaura a perseguição religiosa no país”.
E uma citação TOTALMENTE IMBECIL DO KLOSSOWSKI:
“Suprimam o casamento, a noção de fidelidade conjugal, a ordem, a decência, a castidade em seus aspectos representativos [...] então tudo se dispersa, se degrada, se aniquila, torna-se totalmente amorfo”.
Antes de mais nada: LEI NENHUMA, A NÃO SER EM CLUBE DE DRAG QUEEN E BOATE GAY, GLORIFICA O HOMOSSEXUALISMO.
Sabe, a religião pode estar certa. Pode ser pecado. Assim como matar, estuprar (inclusive criancinha), e MESMO ASSIM AS PESSOAS VÃO FAZER. Sabe por quê? Porque ninguém dá a mínima pra religião. Nem as pessoas que a praticam. Pelos olhos desse Deus de vocês TODOS VOCÊS QUEIMARAM NO INFERNO. Eu estudei em colégio católico e tenho um certo carinho pela Bíblia e pela figura de Jesus – PORQUE JESUS MESMO DE VERDADE, DESCULPE GENTE, NÃO EXISTIU. VÃO PEGAR UM LIVRO DE HISTÓRIA E VER QUE FOI CONSTANTINO, IMPERADOR HOMEM DE CARNE E OSSO DE ROMA QUE INVENTOU A CRISTANDADE BABACA DE VOCÊS – e tenho uma boa idéia da moral e bons costumes cristãos. Conheço esse Cristo do qual vocês falam…
Conheço-o e são vocês que o ofendem. É o pecado do preconceito e da intolerância de vocês que brada aos céus por vingança. Jesus disse ama ao teu próximo como a ti mesmo, dê a Nero o que é de Nero, ajude até mesmo os infiéis. Cristão de verdade tá na rua ajudando prostituta e michê a comprar remédio pra AIDS, dando camisinha.
A citação de Klossowski poderia ter ido parar num livro de Jean Baudrillard ou de Slavoj Zizek.
Os índices de divórcio já são mais de 50% e pesquisas atuais mostram que os casamentos entre pessoas de mesmo sexo tendem a durar mais, com uma maior qualidade de vida – inclusive sexual. Castidade, decência e ordem são conceitos abstratos que de nenhuma forma jamais refletiram a realidade. Sem fuck-fuck não tem bebês e sem bebês não tinha mais humanidade. Ordem é outro conceito canalha, simplista, que apesar serve para contrapor outra simplificação que a desordem.
Homens casando com homens e meninas de 16 interrompendo suas gravidezes indesejadas, com certeza, não será o fim do mundo. Eu li as Revelações de Pedro. De cabo aos rabos (a criatura, afinal, tem vários). E Obama é um cordeirinho perto de Bush, de qualquer forma que se veja. Se a AIDS é punição divina, porque é que dentro das igrejas no México ainda não tem missa? Existe um conceito que permeia a sociologia católica e cristão e este é o da liberdade: os próprios cristãos foram perseguidos pelos romanos nos áureos tempos de laicidade mítica; era legal? Não. Não era. E a despeito da religião estar cosmogonicamente correta, ela também acerta no que se refere AO LIVRE ARBÍTRIO. Esta imbecil liberdade de escolha na qual só se pode escolher a coisa certa é realmente imbecil.
Ninguém está aqui dizendo: substituam a Bíblia pela anatomia de Gray. Só que como bom cristão entendo que as pessoas tem a liberdade, DADA POR DEUS, de entender a criação em sua plenitude. Para mim, esta é a única verdade plena em todas as religiões: nosso objetivo em nossas curtas vidas é o máximo de esclarecimento possível. E se este esclarecimento passa, nem que lateralmente, pelo conhecimento mecânico-científico-tecnológico do mundo, então ele deve ser assumido.
Terrorismo mesmo é este eterno estado de ameaça. Este estado de esquizofrenia da realidade, onde as chuvas que mataram centenas de pessoas em Santa Catarina é retribuição divina pelos homossexuais, onde a crise financeira é culpa do aborto, onde a américa que esmaga o islã, onde homens de deus se corrompem devorando – literalmente – seus rebanhos, onde Nero e o templo se confundem, onde a sombra derradeira da tragédia e da catástrofe espreita em cada esquina e cada capela canadense que realiza casamentos entre homens e homens, mulheres e mulheres.
Sim, a Igreja pode ser terrorista. No seu sentido MAIS LITERAL. Instigando nas pessoas o terror. Não se preocupem, cristãos e cristãs, EU LI AS REVELAÇÕES DE PEDRO E LÁ DIZ QUE NEM TODOS QUEIMARAM QUANDO O MUNDO ACABAR.
ENTÃO SE PREOCUPEM MAIS EM RESOLVER OS PECADOS DE VOCÊS DO QUE OS DOS OUTROS. Enquanto vocês estão preocupados com pessoas decentes, respeitosas, que tornam suas vidas produtivas, como é o caso com A MAIORIA ESMAGADORA DOS HOMOSSEXUAIS, que são pessoas felizes, completas, produtivas, inteligentes e abertas ao mundo, a preocupação deveria ser com a pedofilia, corrupção e violência que as práticas de vocês vem instigando há 20 séculos.
NUNCA OUVI UM CASO DE “LÍDER COMUNISTA PRESO PRO ESTUPRAR CRIANÇAS”… AGORA DE PADRECO TEM A DAR COM PAU!
Notas:
1) Sou batizado, fiz primeira comunhão mas não fiz crisma porque passei a discordar dos preconceitos e pré-conceitos que a igreja imbui em seus seguidores
2) Porno, na verdade, homoerótico é aquele Jesus naquela cruz só de tanguinha. Homoerótico e S&M, que diga-se de passagem.
3) O marxismo, a despeito de suas origens atéias, tem MUITO EM COMUM com a idéia de paraíso terrestre da religião, com a divisão das responsabilidades e a responsabilidade social da caridade.
4) E mais do que tudo: “A história pode, [...], ser manipulada para justificar e legitimar os interesses das camadas dominantes de uma determinada época”… sim. E essa, te dou com certeza de uma pessoa que JÁ LEU KARL MARX, o marxismo tirou de um pequeno livrinho chamado LIÇÕES HISTÓRICAS DA IGREJA APOSTÓLICA ROMANA – Sécs. I ao XVI.
5) E, finalmente, pára de achar que o colégio do teu filho tá tentando transformar ele em comunista, seu babaca otário. O colégio do teu filho tá transformando ele em outro andróide consumista que vai da tua bosta de Igreja e do papinho do teu pastor ou padreco direto pro supermercado comprar merda industrializada que ele nem precisa. Parem todos vocês extremistas religiosos de achar que ainda estamos no século XV; a predominância ideológica e moral da religião acabou. NEM OS TALIBÃ LIGAM PRO CORÃO, meu. O problema não é homem com homem ou mulher com mulher, nem é aborto nem marxismo (pelo amor de Deus, estamos em 2009: NINGUÉM VAI VIRAR ATEU POR CAUSA DA INTERNACIONAL COMUNISTA), o problema da contemporaneidade são VOCÊS.
Niilismo? “Melanconia que não saí de mim, não saí…”
“Já não é o spleen ou o vazio de alma do fim de século. Tão pouco é o niilismo, que tem em vista normalizar tudo pela destruição, a paixão do ressentimento. Não, a melancolia é a tonalidade fundamental dos sistemas funcionais, dos sistemas atuais de simulação, de programação e de informação. A melancolia é a qualidade inerente ao modo de desaparecimento do sentido, ao modo de volatização do sentido nos sistemas operacionais. E nós somos todos melancólicos.
A melancolia é essa desafeição brutal que é a dos sistemas saturados. Quando se desfaz a esperança de equilibrar o bem e o mal, o verdadeiro e o falso, e mesmo confrontar alguns valores da mesma categoria, e a esperança mais geral de uma correlação de forças e de uma questão. Em toda a parte, sempre, o sistema é demasiado forte: hegemônico.
Contra esta hegemonia do sistema podem exaltar-se as astúcias do desejo, fazer micrologia revolucionário do quotidiano, exaltar a deriva molecular ou mesmo fazer a apologia da culinária. Isto não resolve a imperiosa necessidade de fazer fracassar o sistema na claridade plena.
Isso, só o terrorismo faz.
[...]
Se ser niilista é levar, até o limite insuportável dos sistemas hegemônicos, este vestígio de irrisão e de violência, este desafio ao qual o sistema é intimado a responder por sua própria morte, então sou terrorista e niilista em teoria, como outros o são pelas armas. A violência teórica, não a verdade, é o único recurso que nos resta.
Mas há aí uma utopia. Pois bem poderia ser-se niilista se ainda houvesse uma radicalidade - como poderia muito ser-se terrorista se a morte, inclusive do terrorista, tivesse ainda sentido.
Mas é aí que as coisas se tornam insolúveis. Pois a este niilismo ativo da radicalidade, o sistema opõe o seu, o niilismo da neutralização. O sistema é também ele niilista, no sentido em que tem o poder para reverter tudo, inclusivamente o que ele nega, na diferença”.
Jean Baudrillard, Simulacros e simulações, 1981, p.199-200
Swine Flu (um primeiro comentário)
Como por enquanto foram só os mexicanos que morreram, tá uma coisa meio “paranóia, mas nem tanto assim”, então, de repente, vou fazer mais adiante um post mais enfático sobre essa crise da saúde mundial.
No momento me limitarei a fazer o seguinte comentário e, sim, levando em consideração que eu pesquisa e sou um aficcionado por ficção científica:
leave a comment